PHP یکی از محبوب‌ترین زبان‌های برنامه‌نویسی برای توسعهٔ وب است که میلیون‌ها وب‌سایت را در سراسر جهان نیرو می‌دهد. با این حال، نوشتن کد PHP از ابتدا می‌تواند خسته‌کننده و وقت‌گیر باشد، به خصوص برای پروژه‌های پیچیده. به همین دلیل است که بسیاری از توسعه‌دهندگان از فریمورک‌های PHP استفاده می‌کنند. فریمورک‌ها کتابخانه‌ها و ابزارهای از پیش نوشته شده‌ای هستند که روشی ساختاریافته و استاندارد برای ساخت برنامه‌های کاربردی وب را ارائه می‌دهند.
دو مورد از پرکاربردترین فریمورک‌های PHP، فریمورک‌های CodeIgniter و Laravel هستند. هر دوی این‌ها ویژگی‌ها، مزایا و معایب خاص خود را دارند و انتخاب بهترین آن‌ها برای پروژهٔ شما به عوامل مختلفی مانند نیازها، ترجیحات، مهارت‌ها و بودجهٔ شما بستگی دارد. در این مقاله، ما CodeIgniter و Laravel را از نظر تاریخچه، معماری، عملکرد، امنیت، مستندات، جامعه و موارد دیگر با هم مقایسه خواهیم کرد. در پایان این مقاله، باید ایدهٔ روشنی داشته باشید که کدام چارچوب بیشتر با نیازهای شما مطابقت دارد.
CodeIgniter چیست؟
کدایگنایتر یک چارچوب سبک و قدرتمند PHP است که در سال 2006 توسط EllisLab، یک شرکت نرم‌افزاری مستقر در اورگان، ایالات متحده ایجاد شد. این بر اساس الگوی طراحی Model-View-Controller (MVC) است که منطق برنامه را از لایهٔ ارائه، جدا می‌کند. CodeIgniter به دلیل سادگی، سرعت و سهولت استفاده شناخته شده‌است. این فریمورک فضای کمی دارد (حدود 2 مگابایت) که آن را برای محیط‌های میزبانی مشترک ایده‌آل می‌کند. همچنین دارای منحنی یادگیری پایینی است، بنابراین می‌توانید به سرعت و به راحتی توسعه را شروع کنید.
برخی از ویژگی‌های CodeIgniter عبارتند از:
– یک نحو ساده و زیبا که خواندن و نوشتن آسان است.
– مجموعه‌ای غنی از کتابخانه‌ها و راهنماهای داخلی که قابلیت‌های مشترکی مانند دسترسی به پایگاه داده، اعتبارسنجی فرم، ارسال ایمیل، مدیریت جلسه، صفحه‌بندی و غیره را ارائه می‌دهد.
– یک سیستم مسیریابی URI منعطف که به شما امکان می‌دهد URLهای مناسب SEO ایجاد کنید.
– یک کوئری‌ساز قدرتمند که عملیات پایگاه داده را ساده می‌کند.
– یک ساختار ماژولار که به شما امکان می‌دهد کد خود را در اجزای قابل استفادهٔ مجدد، سازماندهی کنید.
– یک سیستم قلاب که به شما امکان می‌دهد عملکرد اصلی چارچوب را گسترش دهید.
– یک جامعهٔ فعال و دوستانه که پشتیبانی و منابع را ارائه می‌دهد.
برخی از معایب CodeIgniter عبارتند از:
– برخی از ویژگی‌های مدرن PHP مانند فضاهای نام، بسته شدن، ویژگی‌ها و غیره را پشتیبانی نمی‌کند.
– از برخی از بهترین شیوه‌ها و استانداردها مانند PSR (توصیه‌های استاندارد PHP) پیروی نمی‌کند.
– دارای سیستم احراز هویت و مجوز داخلی نیست.
– موتور قالب داخلی ندارد.
– دارای یک ORM داخلی (نقشه‌نگار رابطه‌ای شی) نیست که به شما امکان دهد با استفاده از اشیاء، با پایگاه‌های داده کار کنید.
برخی از وب‌سایت‌های محبوبی که از CodeIgniter استفاده می‌کنند عبارتند از:
– Buffer
– Casio
– Bonfire
– Feedigniter
– Mail & Guardian
لاراول چیست؟
Laravel یک فریمورک مدرن و زیبای PHP است که در سال 2011 توسط Taylor Otwell، یک توسعه‌دهندهٔ نرم‌افزار از آرکانزاس در ایالات متحده آمریکا، ایجاد شد. همچنین این فریمورک بر اساس الگوی طراحی MVC است، اما برخی از ویژگی‌های چارچوب‌های دیگر مانند Symfony، Ruby on Rails و ASP.NET MVC را نیز در خود جای داده است. Laravel به دلیل سینتکس رسا و زیبا، معماری قوی و مقیاس‌پذیر و مجموعه‌ای غنی از ویژگی‌ها و ابزارهایش شناخته شده‌است. این فریمورک حجیم (حدود 20 مگابایت) دارد که آن را برای محیط‌های میزبانی اختصاصی مناسب‌تر می‌کند. همچنین دارای منحنی یادگیری بالایی است، به این معنی که برای تسلط بر آن باید زمان و تلاش بیشتری صرف کنید.
برخی از ویژگی‌های لاراول عبارتند از:
– نحوی روان و زیبا که خواندن و نوشتن آسان است.
– مجموعه‌ای جامع از کتابخانه‌ها و بسته‌های داخلی که قابلیت‌های مشترکی مانند دسترسی به پایگاه داده، اعتبارسنجی فرم، ارسال ایمیل، مدیریت جلسه، صفحه‌بندی و غیره را ارائه می‌دهد.
– یک سیستم مسیریابی منعطف که به شما امکان می‌دهد URLهای مناسب SEO ایجاد کنید.
– یک سازندهٔ پرس‌وجو و ORM (Eloquent) قدرتمند که عملیات پایگاه داده را ساده می‌کند.
– یک ساختار ماژولار که به شما امکان می‌دهد کد خود را در اجزای قابل استفادهٔ مجدد، سازماندهی کنید.
– ظرف سرویس که به شما امکان می‌دهد وابستگی‌ها را مدیریت کرده و آن‌ها را به کلاس‌های خود تزریق کنید.
– یک موتور قالب blade که به شما امکان می‌دهد نماهای پویا با HTML و PHP ایجاد کنید.
– یک سیستم میان‌افزاری که به شما امکان می‌دهد درخواست‌های HTTP را قبل از رسیدن به کنترل کننده‌ها، فیلتر کنید.
– یک سیستم احراز هویت و مجوز که به شما امکان می‌دهد برنامه‌های وب خود را ایمن کنید.
– یک رابط خط فرمان artisan که به شما امکان می‌دهد کارهای مختلفی مانند تولید کد، اجرای مهاجرت، کاشت پایگاه داده و غیره را انجام دهید.
– یک ابزار میکس لاراول که به شما امکان می‌دهد دارایی‌های خود مانند CSS، جاوا اسکریپت، تصاویر و غیره را کامپایل و کوچک کنید.
– یک جامعهٔ فعال و پر جنب و جوش که پشتیبانی و منابع را ارائه می‌دهد.
برخی از معایب Laravel عبارتند از:
– به منابع سرور بیشتری نسبت به CodeIgniter نیاز دارد.
– منحنی یادگیری تندتری نسبت به کدایگنایتر دارد.
– وابستگی‌های بیشتری نسبت به CodeIgniter دارد.
– فایل‌های پیکربندی بیشتری نسبت به کدایگنایتر دارد.
برخی از وب‌سایت‌های محبوبی که از لاراول استفاده می‌کنند عبارتند از:
– Laracasts
– Envato
– 9GAG
– BBC
– Laravel News
مقایسهٔ Laravel و CodeIgniter
اکنون که دیدیم کدایگنایتر و لاراول چه ویژگی‌هایی دارند، بیایید آن‌ها را از نظر برخی از مهم‌ترین جنبه‌های توسعهٔ وب با هم مقایسه کنیم.
مقایسه کارایی کدایگنایتر و لاراول
عملکرد یکی از مهم‌ترین فاکتورهایی است که باید در انتخاب فریمورک PHP در نظر گرفت، چون بر تجربه کاربر، رتبه‌بندی SEO و مقیاس‌پذیری برنامهٔ وب شما تأثیر می‌گذارد. عملکرد را می‌توان با معیارهای مختلفی مانند زمان پاسخ، مصرف حافظه، استفاده از CPU و غیره اندازه‌گیری کرد.
طبق برخی معیارها، CodeIgniter از نظر زمان پاسخگویی و استفاده از حافظه، سریع‌تر از لاراول است. به این دلیل که کدایگنایتر سبک‌تر و ساده‌تر از لاراول است و به اندازهٔ لاراول ویژگی و وابستگی ندارد. با این حال، عملکرد به عوامل دیگری مانند کیفیت کد شما، بهینه‌سازی کوئری‌های پایگاه داده، ذخیره‌سازی داده‌های شما و غیره نیز بستگی دارد. بنابراین، برای دستیابی به عملکرد خوب نباید صرفاً به چارچوب تکیه کنید، بلکه باید به عملکرد خودتان نیز اعتماد کنید.
مقایسه امنیت لاراول و کدایگنایتر
امنیت یکی دیگر از عوامل حیاتی است که باید در هنگام انتخاب فریمورک PHP در نظر گرفت، چون از برنامهٔ وب شما در برابر تهدیدات مختلف مانند تزریق SQL، اسکریپت بین سایتی (XSS)، جعل درخواست بین سایتی (CSRF) و غیره با روش‌های مختلفی مانند فیلتر کردن و فرار از ورودی کاربر، هش کردن و نمک زدن رمزهای عبور، استفاده از پروتکل HTTPS و غیره محافظت می‌کند.
هر دو CodeIgniter و Laravel برخی از ویژگی‌های امنیتی داخلی را ارائه می‌دهند که به شما در جلوگیری از حملات رایج کمک می‌کند. برای مثال، هر دو فریمورک دارای روش‌هایی برای فیلتر کردن و فرار از ورودی کاربر، تولید نشانه‌های CSRF، هش رمزهای عبور با استفاده از الگوریتم bcrypt و غیره هستند. با این حال، لاراول دارای برخی ویژگی‌های امنیتی اضافی است که کدایگنایتر ندارد، مانند رمزگذاری و رمزگشایی داده‌ها، الگوریتم AES-256، قابلیت بازنشانی رمز عبور، قابلیت تایید ایمیل و غیره. بنابراین لاراول از نظر امنیت نسبت به CodeIgniter امنیت بیشتری دارد.
مقایسه مستندات کدایگنایتر و لاراول
مستندات یکی دیگر از عوامل مهمی است که باید در انتخاب فریمورک پی‌اچ‌پی در نظر بگیرید، چون به شما کمک می‌کند فریمورک را به طور موثر یاد بگیرید و استفاده کنید. اسناد را می‌توان با معیارهای مختلفی مانند وضوح، کامل بودن، دقت، سازگاری و غیره ارزیابی کرد.
هر دو CodeIgniter و Laravel دارای مستندات عالی هستند که تمام جنبه‌های فریمورک را پوشش می‌دهد. با این حال، مستندات لاراول جامع‌تر و دقیق‌تر از مستندات کدایگنایتر است. مستندات لاراول دارای نمونه‌ها و آموزش‌های بیشتری است که به شما در درک بهتر مفاهیم و ویژگی‌های فریمورک کمک می‌کند. بنابراین لاراول از نظر مستندات بهتری نسبت به CodeIgniter دارد.
مقایسه انجمن لاراول و کدایگنایتر
جامعهٔ پشتیبانی یکی دیگر از عوامل مهمی است که باید در هنگام انتخاب چارچوب PHP در نظر بگیرید، زیرا پشتیبانی و منابعی را در اختیار شما قرار می‌دهد که به شما در حل مشکلات و بهبود مهارت‌هایتان کمک می‌کند. جامعه را می‌توان با شاخص‌های مختلفی مانند اندازه، فعالیت، تنوع و غیره اندازه‌گیری کرد.
هر دو CodeIgniter و Laravel دارای انجمن‌های بزرگ و فعالی هستند که پشتیبانی و منابعی مانند انجمن‌ها، وبلاگ‌ها، پادکست‌ها، کتاب‌ها، دوره‌ها و غیره را ارائه می‌دهند. جامعهٔ لاراول نیز از نظر منابع و محتوا از تنوع و کیفیت بیشتری برخوردار است. بنابراین لاراول از نظر جامعه، وضعیت بهتری نسبت به CodeIgniter دارد.
جمع‌بندی
CodeIgniter و Laravel دو فریمورک محبوب PHP هستند که نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند. انتخاب بهترین مورد برای پروژهٔ شما به عوامل مختلفی مانند نیازها، ترجیحات، مهارت‌ها و بودجهٔ شما بستگی دارد. با این حال، بر اساس مقایسه‌ای که در بالا انجام دادیم، می‌توانیم نتیجه بگیریم که:
– اگر به دنبال یک فریمورک ساده، سریع و با کاربری آسان هستید که در محیط‌های میزبانی اشتراکی به خوبی کار کند و نیازی به پیکربندی یا زمان یادگیری زیادی نداشته باشد، کدایگنایتر انتخاب خوبی برای شماست.
– اگر به دنبال یک فریمورک مدرن، زیبا و غنی هستید که در محیط‌های میزبانی اختصاصی به خوبی کار کند و امنیت، انعطاف‌پذیری و ابزارهای بیشتری را برای ساخت برنامه‌های پیچیدهٔ وب در اختیار شما قرار دهد، لاراول انتخاب خوبی برای شماست.
امیدواریم این مقاله به شما در مقایسه کدایگنایتر و لاراول به شکلی واضح و عینی کمک کرده باشد. با این حال، ما شما را تشویق می‌کنیم که هر دو فریمورک را خودتان امتحان کنید و ببینید کدام یک با نیازهای شما سازگارتر است.
